三萬元能買到什麼樣的鋼琴? 後續 @ 良心鋼琴調音

轉換新網址:

有人非常有意見,單挑這篇文章一一反駁

原想也撰文反駁,實在無力,故在此擷其重點,也讓讀者稍作比較：

(1)一台需要花15000元整理,甚至於要換零件的鋼琴,是否原作者暗示那些貿易商日本進來的鋼琴很爛?
以一台45000元的鋼琴為例,如果整琴要花一萬五千元,差不多是三分之一.拿中古車來說,行情價45萬的車,
車商跟你說買回去要花三分之一的錢修理,也就是15萬修車,但賣你30萬就好,你會不會買呢?現實的情況是,
清理,修理都要成本沒錯,狀況差的零件也需更換,但琴商(或整琴工廠)畢竟是專業的,
零件取得之成本也比一般消費者低很多.

零件取得成本低,卻沒算到工資,一台幾十年的琴,不花些成本整理,能用所以15000當然是抓個平均數

一個調音師,一天調三台琴就需要1800X3=5400,三天就要:

5400X3=16200(如果是學徒,就可少算一些)

加上三天修琴的場地,抓個5000也不為過;

零件,如果才換5000,算是便宜的囉

光這三樣,就知道抓15000並不過份

(2)這一項所列的情況跟店面,也就是琴行(或樂器行)比較有關係.人潮多的店面租
金高,隱居巷內租金自然相對較低,全省南到北區域不同也有差,
如果店面是自己的,就沒有租金的開支.至於水電,就不得不以功學社的展示中心
為例,店面非常漂亮,燈光明亮,用電自然就多,裝璜及水電的成本就會加在買琴的消費者上.

如果店面是自己的,就沒有租金的開支....

連這種成本觀念都沒有,還寫文章單挑,我就不需多談

(3)琴行從小盤那邊買琴,運費並不需要一台3000那麼多,另外賣琴運費可能是琴價
再另外加,運費由消費者支付,何來"賣出運費"的成本.唯一可能就是琴行賣琴是
售價包含運費的,殊不知有人只搬附近一樓,有人是偏遠地區又要用吊車,包含運
費的做法只是琴行將隱藏的成本加於售價當中,搬附近一樓的消費者就吃虧了.

賣琴運費可能是琴價再另外加,那就不止三萬元囉,文中所談,是內含
連這點都沒搞清楚如其文中所論,如果鋼琴自己搬,那成本更省,
算成本不能這麼算的

(4)賣琴的人不是調音師自然估回和賣出都要請人調音.有些琴行是調音師開設,

調音的成本不需要1800那麼高.就算琴行老闆不是調音師,也是有辦法找到

長期配合的調音師.有些琴行是調音師開設,調音的成本不需要1800

老闆自己調的不算1800 這成本觀念何在?

長期配合的調音師.

如果調音師願意低價調你的琴，那還算調音師?

〝強〞的調音師，有時琴行還得多付調音以外的額外費用，因為鋼琴有時會有些小問題，就

不光是調音費可以解決

(5)附件的部份沒有寫清楚有那些東西,其實也是不知3000元怎麼算出來的.而且,買一樣的

附件,琴行一定比消費者所花的錢少.

這麼外行的人,當然很難想像,附件是怎麼算出來；想想看,光是一台升降椅就要多少錢了,當

然,照他的講法,老闆如果自己做,成本就低

(6)不知原作者是否是琴商,不然怎麼知道利潤是這樣的價錢?

這篇文章是寫在調音師的blog,還在問老闆是不是琴商,

成本這麼算,再外行看了也知道合理,這是一般常識,不用太專業的知識

2009-04-27 21:52:31 補充

(7)補漆打蠟主要是外觀,琴的外觀好,補漆打蠟的費用就少,外觀差自然就要多花成本,重點在於每台琴不同,不能一

體適用

每台琴不同,不能一體適用,這種話,連三歲小孩也知道；原文章,當然是抓個大概,想想幾十年的鋼琴,能告訴你,

不用補漆打腊?

三萬元能賣的琴，你說外觀有多好，你會相信

外觀真是那麼好的琴，還賣三萬，你敢買

回估的費用,如果是跟小盤,甚至是大盤買的,文章中所列的 "回估的費用" 已在買
琴時就固定了.由於這樣的銷售管道經過一層一層的 "剝削" ,琴行的進貨成本高,
導致消費者需花很多錢才能買到 "好琴",三萬只能買到 "爛琴".當然也有琴行不是
跟小盤進貨來賣,而是自己回估狀況好的琴

文章總結強調一層層"剝削"

不外乎強調大批發,

大批發真有比較便宜?大批發真的上述這些成本都不用?

昨日去竹圍漁港；漁貨真的比市場賣的便宜,但雪漁,一個單位是十片；透抽,一個單位是十二條；這才叫大批發,真的有比較便宜,不過，來回的油錢、時間、倒是沒有算在成本裡,當然有比較便宜。

請問讀者,你一次買幾台鋼琴